В настоящее время вокруг удаленной идентификации сломано столько копий, столько уважаемых людей занято обсуждением этой темы, что создается впечатление, будто удаленная идентификация — это нечто совершенно новое. В особенности это относится к биоидентификации, или идентификации с использованием неотъемлемых характеристик человека.

На самом деле, биоидентификация существует более сотни лет. Пример тому — изобретение бертильонажа (идентификации людей по их антропометрическим данным). Кроме того, Альфонс Бертильон стал первым, кто дополнил биоидентификацию фотоизображением. Еще один пример — использование отпечатков пальцев для удостоверения подлинности договоров на бенгальском языке, предложенное Уильямом Гершелем.

Поэтому пионеров здесь нет. Биоидентификация применяется во многих странах давно и прекрасно себя оправдывает. Например, у клиентов Emirates Airlines, владеющих картами участника уровня «Серебряный» и выше, есть возможность при пересечении границы пользоваться автоматизированной системой SmartGate, не стоять в очередях и не проходить проверку документов. Теперь представьте себе внедрение подобной идентификации во всех аэропортах мира. Длинные очереди, наподобие тех, в которых пассажир в «Домодедово» проводит часы, уйдут в прошлое.

Возможностей, которые открываются при широком распространении биоидентификации, великое множество. Речь идет, прежде всего, о снятии искусственных барьеров. Человеку достаточно было бы пройти идентификацию один раз — и получить доступ к различным услугам, например, госучреждений, банков или почты. Для этого нужны три простых условия: универсальный признак человека, который можно было бы взять за основу при проведении идентификации, носитель этой информации (электронное удостоверение личности) и база с данными для сличения.

Конечно, сейчас много дискутируют о том, какую именно характеристику или признак человека взять за основу. Нужен универсальный параметр, а построенная на его использовании система должна отвечать ожиданиям двух сторон — тех, кто ее создает, и тех, чьи данные будут использоваться. Для первых важна безопасность, для вторых, кроме безопасности, — еще и реальная доступность. Соответственно, все параметры, с которыми могут происходить какие-либо метаморфозы, нужно отмести сразу. Лицо, например, не является достаточно надежной характеристикой, так как может меняться в течение жизни человека. А голос может измениться до неузнаваемости даже из-за простой простуды. Система Face ID пока еще несовершенна. Совсем недавно появилась информация, что систему удалось обмануть — она не различила близнецов. Кроме того, для повсеместного внедрения подобной системы идентификации необходимо постоянно обновлять фотобазу, так как она не сможет идентифицировать человека в 75 лет, использовав для сравнения его фотографию в 14 лет. Единственный надежный на сегодняшний день, по моему мнению, параметр — это отпечаток пальца. Это тот «документ», который нелегко подделать и непросто потерять. Он, как минимум, не меняется с годами, а подделать его ничуть не легче чем голос или фото (при современных-то технологиях).

Определить нужный параметр, ту отправную точку, с которой можно запустить проект всеобщей идентификации, легко. Самое главное — найти ответы на вопросы «Кто будет отвечать за сохранность информации?» и «Кто будет сравнивать?». На мой взгляд, основным игроком в системе биоидентификации должно стать государство, в том числе, потому, что именно оно больше всего заинтересовано в ее создании. Необходима государственная структура, которая отвечала бы за сбор и хранение данных, а также проводила бы проверку личности и передавала результат с использованием защищенных каналов. При этом, все коммерческие организации должны получить равные возможности — предоставление какой-либо компании лучших условий при проведении идентификации клиентов или недопуск кого-либо к системе нарушили бы принципы свободной конкуренции и лишили бы систему идентификации смысла. Исходя из этого, на мой взгляд, процесс идентификации необходимо сделать бесплатным.