Банковское обозрение

Сфера финансовых интересов

  • Правовые проблемы судебной реструктуризации долгов граждан
01.11.2017 Аналитика
Правовые проблемы судебной реструктуризации долгов граждан

Институт несостоятельности граждан сегодня несовершенен, как любое молодое для страны начинание. Не обходится без проблем в правоприменении




Освобождение от обязательств

Главная цель ради обращения гражданина в суд за применением процедур реструктуризации своих долгов — освобождение от непосильных обязательств. Согласно ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В недалеком прошлом часто встречались судебные акты, где ошибочно указывалось, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, и, напротив, этот способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. В этой связи Федеральный арбитражный суд Уральского округа в своем обзоре практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) граждан1 разъяснил, что «институт потребительского банкротства имеет социальную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от чрезмерной задолженности, которую они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан». Такой же точки зрения придерживается и Верховный Суд РФ2 .

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от...