Звонок друга. Представитель одной из ассоциаций спрашивает, что я думаю или знаю о законопроекте Резника. (Речь о СРО, представители которой, по замыслу, будут участвовать в качестве наблюдателей в проверках банков со стороны ЦБ, получать результаты таких проверок, их мнение должно учитываться при принятии регулятором решения об отзыве лицензий и т.д.) Объясняю — второй день на работе после отпуска, знаю не больше вашего. А что думаю? Притча вспоминается.

Как-то мыши задались вопросом, как им спастись от кота. И додумались они повесить коту на шею колокольчик, услышав звук которого, мыши могли бы своевременно разбегаться. Достали они колокольчик, осталось решить, кто его повесит. Осталось самое трудное.

Так и в этом случае. Осталось принять законопроект. Правда, Владислава Матусовича трудно назвать мышкой. И, разумеется, очень любопытно, какие истинные цели он преследует. Тут уместно привести отрывок из статьи «Сливания и подозрения» (см. «БО» №5, 2011).

Для государевых мужей достойным было бы желание попасть на скрижали истории, а не только в архивы испанского правосудия

«Стройной версии у авторов нет. Но если добавить сюда еще один слух — якобы Герман Греф может стать главой Центробанка, — то может выстроиться интересная цепочка из нескольких влиятельных персон с председателем совета директоров банка «Россия» Юрием Ковальчуком в качестве одного из звеньев (Владислав Резник в этой цепочке также будет присутствовать). СМИ же упорно называют Юрия Ковальчука «другом Путина». То есть происходящие странные на первый взгляд маневры можно расценить как попытку консолидации банковского сектора в интересах премьер-министра. То ли для облегчения его возвращения на пост президента, то ли для сохранения/усиления влияния, если Владимир Путин баллотироваться не намерен.

Возможно, эти рассуждения — бред, как любят выражаться российские чиновники, но ясность наступит совсем скоро. Дедлайн, как показали прошлые выборы, — сентябрь 2011 года».

Спустя четыре месяца после выхода статьи вроде бы очевидно, что Герман Греф пока остается в Сбербанке. С другой стороны, инициатива Резника укладывается в описанную логику консолидации банковского сектора в определенных интересах. Так что ждем сентября.

Досадно, что никто не позвонит и не спросит: «А как, по-вашему, было бы лучше для отрасли, экономики и общества в целом?» В нашей стране никому в голову не приходит всерьез обсуждать такие вопросы, а за любыми законодательными инициативами всегда приходится угадывать чей-то шкурный интерес (хотя его обязательно назовут государственным — таковы обычаи). Нет, я понимаю, корысть — двигатель прогресса. С другой стороны, для государевых мужей достойным было бы желание (вполне корыстолюбивое) попасть на скрижали истории, а не только в архивы испанского правосудия. По идее. Впрочем, у нас само слово «идейный» имеет неодобрительную коннотацию, так что и идейные люди не в чести. Ну да ладно. Зато осень обещает быть нескучной.